种植、养殖回收合同纠纷 （2015）酒民二终字第235号

被告观山口村委会作为制种基地的组织和管理者与被告华业丰公司签订玉米种子生产合同，原告茹明作为制种农户与被告华业丰公司签订玉米种子生产合同，两份合同均是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照原告与被告签订的玉米种子生产管理合同的约定，原告应当将所有收获的玉米鲜穗交售给被告华业丰公司。在被告华业丰公司要求的交付时限结束后，原告家中留有部分玉米鲜穗，原告主张是其在玉米收获后割秆时发现遗留未掰而后收集的，数量原告自认大概两百多公斤。据此，根据正常的玉米生产习惯经验，原告留在家中的玉米已超过一般农户收割存留的数量，故原告茹明存在少交的行为。原告茹明向被告华业丰公司交付了大部分玉米鲜穗，合计14050公斤，已履行了主要合同义务，但二被告违反合同约定，在核算结算时未将原告茹明的制种款核算结算在内，应当承担违约责任，按照合同的约定应向其支付制种款。两份合同均约定玉米鲜穗单价为2.55元每公斤，同时在附加条款中约定保证80%的农户由高到低排序平均亩收入达到2300元。后在二被告的核算结算协议中，因该组农户产量普遍较低，核算后的价

被告观山口村委会作为制种基地的组织和管理者与被告华业丰公司签订玉米种子生产合同，原告茹明作为制种农户与被告华业丰公司签订玉米种子生产合同，两份合同均是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照原告与被告签订的玉米种子生产管理合同的约定，原告应当将所有收获的玉米鲜穗交售给被告华业丰公司。在被告华业丰公司要求的交付时限结束后，原告家中留有部分玉米鲜穗，原告主张是其在玉米收获后割秆时发现遗留未掰而后收集的，数量原告自认大概两百多公斤。据此，根据正常的玉米生产习惯经验，原告留在家中的玉米已超过一般农户收割存留的数量，故原告茹明存在

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第235号上诉人（原审被告）酒泉市华业丰种子有限公司。法定代表人贾建文，该公司总经理。委托代理人罗秀云，该公司经理助理。委托代理人刘廷君，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）茹明，男，生于1968年12月1日，汉族。原审被告肃州区金佛寺镇观山口村村民委员会。负责人薛永强，系该村委会主任。上诉人酒泉市华业丰种子有限公司因种植回收合同纠纷……