离婚后财产纠纷 （2017）吉04民终595号

当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。离婚后财产纠纷主要包括以下几种情形:一是当事人双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷;二是当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷;三是男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷，一方请求变更或者撤销财产分割协议;四是婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。本案中，贾某主张，双方在签订离婚协议体现无财产、无争议，其实是双方离婚时对财产尚未作出处理，双方对该财产尚未发生争议。对贾某的主张不予支持，理由如下：一、贾某、姚某已知该财产的存在，但仍在离婚协议中写“无”，并不是双方未达成协议，而是双方已达成协议，但未在财产分割中具体体现。双方财产分割协议的“无”恰恰可以推定双方已经对该财产作出处理，无争议；二、离婚后，该车辆的实际状态仍登记在姚某名下并一直由姚某实际占有并使用，贾某并未对此提出任何异议，可以推定双方对该财产已作出处理；三、按照理性人的思维结合公序良俗，无法得出“无财产”、“无争议

当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。离婚后财产纠纷主要包括以下几种情形:一是当事人双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷;二是当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷;三是男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷，一方请求变更或者撤销财产分割协议;四是婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。本案中，贾某主张，双方在签订离婚协议体现无财产、无争议，其实是双方离婚时对财产尚未作出处理，双方对该财产尚未发生争议。对贾某的主张不予支持

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终595号上诉人(原审原告):贾某，女，1986年2月10日出生，现住辽源市龙山区。被上诉人(原审被告):姚某，男，1982年11月4日出生，现住东辽县。上诉人贾某因与被上诉人姚某离婚后财产纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开……