（2014）沪一中民一（民）终字第1546号

公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人；公证遗嘱效力高于其他形式的遗嘱。现汪甲、汪乙虽对公证遗嘱提出异议，但从公证的受理及审查程序来看，其过程并无不当，符合相关法律规定；同时，被继承人生前虽患有精神疾病，但现有证据不足以证明其在公证时不具有完全民事行为能力，故法院认定该公证合法有效。汪丙的诉讼请求，法院予以支持。据此，原审法院判决如下：现登记在被继承人杨某某（1／2）、汪乙（1／2）名下坐落于上海市闵行区新闵路481弄X号X室房屋产权由汪丙与汪乙按份共有，两人各占二分之一。案件受理费9，700元，由汪丙负担4，850元，汪乙负担4，850元。汪甲、汪乙不服原判，上诉请求发回重审或改判驳回被上诉人汪丙原审时的诉讼请求。两上诉人称：被继承人杨某某生前长期患病，妄想猜忌别人偷她东西，2010年年底被诊断为老年痴呆，后长期服药。杨某某正是在这段期间立下公证遗嘱。公证员明知杨某某可能存在行为能力问题，仍与被上诉人汪丙私下沟通，暗箱操作，制作公证书，程序违法。而且杨某某在公证时并未提出明确的公证请求，经公证员诱导才得以完成。因此，该份遗嘱公证书没有法律效力。上诉人曾向原审法院申请向杨某某生

公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人；公证遗嘱效力高于其他形式的遗嘱。现汪甲、汪乙虽对公证遗嘱提出异议，但从公证的受理及审查程序来看，其过程并无不当，符合相关法律规定；同时，被继承人生前虽患有精神疾病，但现有证据不足以证明其在公证时不具有完全民事行为能力，故法院认定该公证合法有效。汪丙的诉讼请求，法院予以支持。据此，原审法院判决如下：现登记在被继承人杨某某（1／2）、汪乙（1／2）名下坐落于上海市闵行区新闵路481弄X号X室房屋产权由汪丙与汪乙按份共有，两人各占二分之一。案件受理费9，700元，由汪丙负担4，850元，汪乙负担4，850元。汪甲、汪乙不服原判，上诉请求发回重审或改判驳

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1546号上诉人（原审被告）汪甲。上诉人（原审被告）汪乙。被上诉人（原审原告）汪丙。上诉人汪甲、汪乙因分家析产、遗嘱继承纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第16037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，汪甲系被继承……