合同纠纷 （2018）最高法民终6号

中冶建研、九江中冶起诉的依据是（2013）赣民二初字第15号民事调解书确认的《钢铁渣“零排放”二期项目原料长期供应合同》及相关协议。中冶建研、九江中冶的诉讼请求是要求九江萍钢、江西萍钢按照（2013）赣民二初字第15号民事调解书确认的《钢铁渣“零排放”二期项目原料长期供应合同》及相关协议履行义务支付结算款。（2013）赣民二初字第15号民事调解书是发生法律效力的生效文书，当事人必须履行。中冶建研、九江中冶诉请九江萍钢、江西萍钢按照该民事调解书确认的《钢铁渣“零排放”二期项目原料长期供应合同》及相关协议履行义务支付结算款，属于（2013）赣民二初字第15号民事调解书的执行，而不应提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定：驳回中冶建研、九江中冶的起诉。本院审理查明，中冶建研、九江中冶、中国京冶工程技术有限公司与九江萍钢

中冶建研、九江中冶起诉的依据是（2013）赣民二初字第15号民事调解书确认的《钢铁渣“零排放”二期项目原料长期供应合同》及相关协议。中冶建研、九江中冶的诉讼请求是要求九江萍钢、江西萍钢按照（2013）赣民二初字第15号民事调解书确认的《钢铁渣“零排放”二期项目原料长期供应合同》及相关协议履行义务支付结算款。（2013）赣民二初字第15号民事调解书是发生法律效力的生效文书，当事人必须履行。中冶建研、九江中冶诉请九江萍钢、江西萍钢按照该民事调解书确认的《钢铁渣“零排放”二期项目原料长期供应合同》及相关协议履行义务支付结算款，属于（2013）赣民二初字第15号民事调解书的执行，而不应提起本案诉讼。依

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民终6号上诉人（原审原告）：中冶建筑研究总院有限公司，住所地北京市海淀区西土城路33号。法定代表人：岳清瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗宪民，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志文，上海市锦天城（北京）律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：九江中冶环保资源开发有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园区。法……