故意伤害 （2014）玉中刑终字第105号

上诉人张某甲、张某乙不能正确处理邻里纠纷，因琐事与他人发生争吵，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。上诉人张某甲、张某乙的犯罪行为给自诉人张某丙造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。关于二上诉人提出自诉人系在旁人拉劝过程中不慎绊倒受伤，其二人不应当承担刑事责任的上诉理由，因在案证据中有二上诉人在公安机关的供述及其他证人证言，证实其二人与自诉人发生激烈争吵后，在推攮过程中导致自诉人张某丙倒地造成轻伤，二人主观上应当知道推攮他人会导致摔伤的后果，而放任该后果的发生，二人的行为符合故意伤害罪的构成要件，故对上诉人张某甲、张某乙的此上诉理由不予采纳；对二上诉人提出证人刘某某不在场的上诉理由，因未提供相应证据予以证实，且刘某某的证言仅是对案件事实的佐证，而并非认定事实的唯一证据，故对此上诉理由不予采纳；对二上诉人提出本案系因自诉人的过错行为引发的上诉理由，因一审已经认定并在量刑时作了考虑，故二审不再重复考虑；对二上诉人提出自诉人医疗费用过高的上诉理由，因自诉人提交的医疗单据合法有效，所以对此上诉理由不予采纳；对二上诉人

上诉人张某甲、张某乙不能正确处理邻里纠纷，因琐事与他人发生争吵，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。上诉人张某甲、张某乙的犯罪行为给自诉人张某丙造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。关于二上诉人提出自诉人系在旁人拉劝过程中不慎绊倒受伤，其二人不应当承担刑事责任的上诉理由，因在案证据中有二上诉人在公安机关的供述及其他证人证言，证实其二人与自诉人发生激烈争吵后，在推攮过程中导致自诉人张某丙倒地造成轻伤，二人主观上应当知道推攮他人会导致摔伤的后果，而放任该后果的发生，二人的行为符合故意伤害罪的构成要件，故对上诉人张某甲、张

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）玉中刑终字第105号上诉人（原审被告人）张某甲，男，1988年8月1日生，汉族，云南省江川县人，大学文化，工人。上诉人（原审被告人）张某乙，男，1956年10月8日生，汉族，云南省江川县人，初中文化，农民。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张某丙，男，1980年6月22日生，汉族，云南省江川县人，小学文化，农民。云南省江川县人民法院……