买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第976号

乾鑫公司与同曦公司之间形成的买卖合同关系是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，乾鑫公司履行了交付货物并通电运行的义务，同曦公司未履行给付货款义务，乾鑫公司要求同曦公司支付货款的诉讼请求有事实依据和法律依据，原审法院予以支持。根据双方合同约定，合同价款的5%作为质量保修金，于同曦公司及供电公司验收合格一年后，所有产品运行状况无质量问题，同曦公司将结算总货款的5%一次性无息付清，青春水岸及国际广场项目截至目前均未满一年，因此，应在货款中扣除合同总价款5%的质量保修金。对于同曦公司支付国际广场货款中的83422元，乾鑫公司认为该货款系国际广场项目变更后增加的货款，但未能提供相应证据，原审法院不予采信，应在货款中将该83422元扣除。综上，青春水岸项目未付货款为649478.7－2164929×5%＝541232.25元，国际广场未付货款为398940.2－997350.52×5%－83422＝265650.69元，共计未付货款为806882.92元。对于同曦公司认为乾鑫公司供货不符合合同原来约定的数量、质量及型号、品牌，应承担相应违约责任的抗辩意见，由于其未提起反诉，其可另行

乾鑫公司与同曦公司之间形成的买卖合同关系是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，乾鑫公司履行了交付货物并通电运行的义务，同曦公司未履行给付货款义务，乾鑫公司要求同曦公司支付货款的诉讼请求有事实依据和法律依据，原审法院予以支持。根据双方合同约定，合同价款的5%作为质量保修金，于同曦公司及供电公司验收合格一年后，所有产品运行状况无质量问题，同曦公司将结算总货款的5%一次性无息付清，青春水岸及国际广场项目截至目前均未满一年，因此，应在货款中扣除合同总价款5%的质量保修金。对于同曦公司支付国际广场货款中的83422元，乾鑫公司认为该货款系国际广场项目变更后增加的货款，但未能提供相应证据，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第976号上诉人（原审被告）南京同曦房地产开发有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路。法定代表人陈广川，该公司总经理。委托代理人方婷婷，江苏昌禾律师事务所律师。委托代理人蒋旺翔，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）南京乾鑫电器设备有限公司，住所地在南京市浦口区永宁镇工业集中区。法定代表人刘小玲，该公司总经理。委托代理人袁永强，……