民间借贷纠纷 （2016）豫01民终3436号

王巧芳、吕福群欠安建恩借款200000元，有借条为凭，安建恩要求王巧芳、吕福群偿还借款，事实清楚，证据充分，故对安建恩的主张，本院予以支持；安建恩主张双方口头约定月息2分，但王巧芳对此不予认可，安建恩又无其他证据予以证明，故对安建恩的主张，本院不予支持，对于安建恩起诉后的利息，本院予以支持，按中国人民银行同期贷款年利率4.85%计算；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，王巧芳辩称其并未收到该款，但未能提供充分的证据予以证明，故对王巧芳的辩称，本院不予支持；该笔债务发生在王巧芳、王新杰婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，安建恩要求王新杰承担连带清偿责任，本院予以支持；王新杰辩称其与王巧芳已于2012年底分居，且王新杰于2013年7月14日出国，于2013年8月17日回国，后于2013年8月21日与王巧芳办理离婚登记手续，对该笔债务并不知情，且并未用于夫妻共同生活，但王新杰未能提供充分的证据予以证明，故对王新杰的辩称，本院不予支持。原审法院依照《中华人民

王巧芳、吕福群欠安建恩借款200000元，有借条为凭，安建恩要求王巧芳、吕福群偿还借款，事实清楚，证据充分，故对安建恩的主张，本院予以支持；安建恩主张双方口头约定月息2分，但王巧芳对此不予认可，安建恩又无其他证据予以证明，故对安建恩的主张，本院不予支持，对于安建恩起诉后的利息，本院予以支持，按中国人民银行同期贷款年利率4.85%计算；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，王巧芳辩称其并未收到该款，但未能提供充分的证据予以证明，故对王巧芳的辩称，本院不予支持；

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3436号上诉人（原审被告）王巧芳，女，1976年8月19日生，汉族。委托代理人景建标，登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）安建恩，男，1964年7月13日生，汉族。委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕福群，女，1969年3月8日生，汉族。原审被告王新杰，男，1965年10月2日生，汉族。上……