民间借贷纠纷 （2019）浙02民终2243号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。王亚娟在一审庭审中陈述称，其在出具借条后周和平并未交付50000元的借款。对该陈述，王亚娟并未提供相应的证据予以证明。王亚娟出具给周和平的借条中明确载明“今借到周和平人民币伍万元”，在王亚娟未提供相反证据的情况下，根据借条中“今借到”的表述，应推定为王亚娟在出具借条时周和平已履行了借款的交付义务。此外，王亚娟作为从事过餐饮行业具有完全民事行为能力的成年人，在借条出具后，若周和平没有履行借款交付义务的话，从社会常识的一般操作上，王亚娟应当将该借条收回或在见证下让周和平当场进行销毁，而不可能任由周和平自行处置。因此，王亚娟庭审中的陈述解释，在逻辑推理上亦缺乏合理性。综上，周和平与王亚娟之间的借贷关系有周和平提供的借条为证，该院予以认定。因借条中对还款期限未做约定，周和平可向王亚娟催讨在合理期限内予以返还并可在法律允许的范围内主张逾期还款期间因占用资金造成的利息损失。故周和平要求王亚娟归还借款本金并按年利率6%自起诉之日起支付利息的诉请，依法应予以支持。据此，一审法院依照《中

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。王亚娟在一审庭审中陈述称，其在出具借条后周和平并未交付50000元的借款。对该陈述，王亚娟并未提供相应的证据予以证明。王亚娟出具给周和平的借条中明确载明“今借到周和平人民币伍万元”，在王亚娟未提供相反证据的情况下，根据借条中“今借到”的表述，应推定为王亚娟在出具借条时周和平已履行了借款的交付义务。此外，王亚娟作为从事过餐饮行业具有完全民事行为能力的成年人，在借条出具后，若周和平没有履行借款交付义务的话，从社会常识的一般操作上，王亚娟应当将该借条收回或在见证下让周和平当场进行销毁

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2243号 上诉人（原审被告）：王亚娟，女，1962年11月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珠，浙江导司律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周和平，男，1964年7月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章华伦，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工……