建设工程施工合同纠纷 (2019)渝04民终19号
裁判要旨
向折平二审提交的司法鉴定意见书证实向折平在本案中所做的工程范围为酉阳县钟渤快速通道延伸段安置房项目2#地块6、7、8、9号楼工程。而(2014)酉法民初字第03838号判决所涉工程范围为酉阳县钟渤快速通道延伸段安置房项目1#地块剩余平基土石方工程。向折平所做工程范围与(2014)酉法民初字第03838号判决所涉工程范围不同。因此,(2014)酉法民初字第03838号判决虽确认在酉阳县钟渤快速通道延伸段安置房项目1#地块剩余平基土石方工程中重庆龙辉建设有限公司已将该工程款全部支付给了郑尚昶,但不能就此得出重庆龙辉建设有限公司已将向折平所做工程款项已全部支付给了郑尚昶的结论。一审判决对重庆龙辉建设有限公司、郑尚昶是否欠付工程款的基本事实未查清。同时,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人……”之规定,本案应当追加重庆龙辉建设有限公司、郑尚昶为本案第三人,一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤
摘要
向折平二审提交的司法鉴定意见书证实向折平在本案中所做的工程范围为酉阳县钟渤快速通道延伸段安置房项目2#地块6、7、8、9号楼工程。而(2014)酉法民初字第03838号判决所涉工程范围为酉阳县钟渤快速通道延伸段安置房项目1#地块剩余平基土石方工程。向折平所做工程范围与(2014)酉法民初字第03838号判决所涉工程范围不同。因此,(2014)酉法民初字第03838号判决虽确认在酉阳县钟渤快速通道延伸段安置房项目1#地块剩余平基土石方工程中重庆龙辉建设有限公司已将该工程款全部支付给了郑尚昶,但不能就此得出重庆龙辉建设有限公司已将向折平所做工程款项已全部支付给了郑尚昶的结论。一审判决对重庆龙辉建设
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝04民终19号上诉人(原审原告):向折平,男,1974年11月10日出生,住四川省合江县。委托诉讼代理人:熊小芳,重庆星盾律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨砚池,重庆星盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):酉阳县城建实业集团有限公司,住所地重庆市酉阳县钟多街道钟南大道****楼吊**,统一社会信用代码91500242681472117G。法定……