民间借贷纠纷 （2019）粤0704民初2020号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，潘霞霞向本院提交了向陆永满转账43922元的支付宝转账记录，证明借款本金已实际交付；同时亦提交了短信、微信、QQ的聊天记录证明陆永满收到借款后承诺会尽快还款。 陆永满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无答辩，视为其放弃对潘霞霞的诉讼主张进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由陆永满承担，且陆永满未就潘霞霞举证的微信聊天记录、支付宝转账凭证提出抗辩及反驳证据，根据上述法律规定，应认定潘霞霞所述的其两人之间存在民间借贷法律关系属实。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陆永满承诺会及时还
摘要
潘霞霞与陆永满民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2020号 原告：潘霞霞，女，汉族，1994年5月8日出生，居民身份住址：甘肃省陇西县。 被告：陆永满，男，汉族，1999年2月17日出生，居民身份住址：广西贵港市港北区。 原告潘霞霞与被告陆永满民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。 原告潘霞霞到……