买卖合同纠纷 （2020）津01民终5248号

环欧公司与力诺公司签订的《太阳能电池片代加工合同》两份，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。双方签订的《补充协议》，虽然环欧公司仅能提供复印件，但力诺公司已认证的环欧公司给力诺公司开具的硅片货款的增值税发票金额和力诺公司于2013年12月18日给环欧公司开具的多晶电池片加工费的增值税发票两张合计金额，与在《补充协议》中确认的总体加工费金额和力诺公司采购硅片总价值金额一致，即均为719004.6元和3598679元，再结合两份加工合同中约定的相关事项亦与《补充协议》约定的事项相对应，能够认定《补充协议》真实存在的事实，故对《补充协议》的真实性予以确认。该《补充协议》亦系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效。依照《补充协议》约定，力诺公司应支付环欧公司硅片货款719004.6元。关于硅片货款719004.6元力诺公司是否已经支付的问题，在《补充协议》签订后，双方进行过两次并账处理及环欧公司于2015年7月申请仲裁一次。第一次并账为双方对截止2013年10月，力诺公司应支付环欧公司货款和环欧公司应支付力诺公司加工费的

环欧公司与力诺公司签订的《太阳能电池片代加工合同》两份，系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。双方签订的《补充协议》，虽然环欧公司仅能提供复印件，但力诺公司已认证的环欧公司给力诺公司开具的硅片货款的增值税发票金额和力诺公司于2013年12月18日给环欧公司开具的多晶电池片加工费的增值税发票两张合计金额，与在《补充协议》中确认的总体加工费金额和力诺公司采购硅片总价值金额一致，即均为719004.6元和3598679元，再结合两份加工合同中约定的相关事项亦与《补充协议》约定的事项相对应，能够认定《补充协议》真实存在的事实，故对《补充协议》的真实性予以确认。该

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5248号上诉人（原审被告）：山东力诺太阳能电力股份有限公司，住所地山东省济南市经十东路**。法定代表人：赵青，董事长。委托诉讼代理人：左慕林，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津环欧国际硅材料有限公司，住所地，住所地天津市西青区海泰东路****iv>法定代表人：张长旭，董事长。委托诉讼代理人：刘怡彤，女，该公司法务。委托诉讼代理……