走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）晋04刑终420号

根据公诉机关提供的证据，不仅有买毒人张某某、杨某某、陈某2证明曾在李树清处购买过毒品，且有与李树清同村的证人陈某1证明李树清贩卖毒品的事实，此外，侦查人员在李树清住处亦查获出毒品，根据《山西省人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》规定，通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中查获零包毒品，并有2名以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应认定贩毒行为，因此对李树清的辩解不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下：一、被告人李树清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二万元。二、非法所得二千一百二十五元予以追缴，上缴国库。上诉人李树清的上诉理由：其没有贩卖毒品；将刘某贩卖给陈某2的毒品算致本人名下不符合罪责刑相适应的原则；判决结果错误。二审审理查明的事实与一审一致，在案证据均经一审法院庭审举证、质证，本院核实无误，依法予以确认。本院认为，被告人李树

根据公诉机关提供的证据，不仅有买毒人张某某、杨某某、陈某2证明曾在李树清处购买过毒品，且有与李树清同村的证人陈某1证明李树清贩卖毒品的事实，此外，侦查人员在李树清住处亦查获出毒品，根据《山西省人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》规定，通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中查获零包毒品，并有2名以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应认定贩毒行为，因此对李树清的辩解不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终420号原审公诉机关山西省壶关县人民检察院。上诉人（原审被告）李树清，女，1956年11月17日出生，汉族，文盲，户籍所在地壶关县集店乡，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于长治市看守所。山西省壶关县人民法院审理的壶关县人民检察院提起公诉的被告人李树清犯贩卖毒品罪一案，于2017年……