生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀04民终3097号

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，贾彦宁将轮胎送至设有“风炮补胎”告示牌王俊生经营的轮胎门市充气，其自身并无过错，一审判决以其选任过错承担40%的责任不当，依法应予纠正。但在充气过程中，贾彦宁作为成年人未尽到自身安全义务，存在过失，应对其自身损失承担过失责任。关于磁县平生轮胎门市的上诉理由。本院认为并无证据证明收割机的轮胎是不可拆卸的。磁县平生轮胎门市在给轮胎充气过程中，对所充气轮胎的状况未尽到安全检查的注意义务，充气量过大，造成轮胎爆破、轮毂弹出，导致贾彦宁受伤，对贾彦宁的损失其应当承担赔偿责任。综上所述，本院认为磁县平生轮胎门市对贾彦宁的损失应承担80%的赔偿责任，即磁县平生轮胎门市应赔偿贾彦宁各项损失42826.4元（53533元×80%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更河北省磁县人民法院（2016）冀0427民初430号民事判决为：磁县平生轮胎门市在本判决生效后十日内赔偿贾彦宁各项损失共计42826.4元；二、驳回贾彦宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，贾彦宁将轮胎送至设有“风炮补胎”告示牌王俊生经营的轮胎门市充气，其自身并无过错，一审判决以其选任过错承担40%的责任不当，依法应予纠正。但在充气过程中，贾彦宁作为成年人未尽到自身安全义务，存在过失，应对其自身损失承担过失责任。关于磁县平生轮胎门市的上诉理由。本院认为并无证据证明收割机的轮胎是不可拆卸的。磁县平生轮胎门市在给轮胎充气过程中，对所充气轮胎的状况未尽到安全检查的注意义务，充气量过大，造成轮胎爆破、轮毂弹出，导致贾彦宁受伤，对贾彦宁的损失其应当承担赔偿责任。综上所述，本院认为磁县平生轮胎门市对贾彦宁的损失应承担80%的赔偿责任，即磁县平生轮胎

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3097号上诉人（原审原告）贾彦宁。上诉人（原审被告）磁县平生轮胎门市。经营场所：磁县时村营乡时村营村。经营者：王俊生。上诉人贾彦宁、上诉人磁县平生轮胎门市因健康权纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2016）冀0427民初430号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，被告磁县平生轮胎门市为……