生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘30民终79号

公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原、被告系同村邻居，亦属于亲戚关系，理应和睦相处、团结友善，共同处理好相邻关系。但双方因相邻琐事于2010年4月1日发生矛盾纠纷，未能通过合理途径解决，随之发生打架，被告将原告打伤，应当承担相应的赔偿责任。原告于2013年向有关部门再次申请调解该纠纷，但双方未达成协议，之后原告一直未主张自己的诉求，直到2017年1月4日向法院起诉，期间无诉讼时效中断、中止的法定事由，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，原告的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，但被告在庭审时未提出原告诉讼时效过时的抗辩，应当视为被告自愿放弃对原告诉讼时效过时的抗辩权，故原告有权继续主张其诉讼请求，法院应当在查明案件事实的基础上依法裁判。该纠纷于2012年3月18日在当地乡政府、村委会、派出所的共同调解下达双方成了调解协议，被告一次性赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计1000元，此款已经当场支付给原告。经审查，原、被告于2012年3月18日达成的调解协议合法自愿、真实有效，可以认定双方已经就医疗费、误工费等赔偿

公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原、被告系同村邻居，亦属于亲戚关系，理应和睦相处、团结友善，共同处理好相邻关系。但双方因相邻琐事于2010年4月1日发生矛盾纠纷，未能通过合理途径解决，随之发生打架，被告将原告打伤，应当承担相应的赔偿责任。原告于2013年向有关部门再次申请调解该纠纷，但双方未达成协议，之后原告一直未主张自己的诉求，直到2017年1月4日向法院起诉，期间无诉讼时效中断、中止的法定事由，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，原告的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，但被告在庭审时未提出原告诉讼时效过时的抗辩

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘30民终79号上诉人(原审原告)刘某，女，汉族，住甘肃省临潭县。被上诉人（原审被告）张某，女，汉族，住甘肃省临潭县。上诉人刘某因与被上诉人张某身体权纠纷一案，不服临潭县人民法院（2017）甘3021民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结……