民间借贷纠纷 （2015）浙金辖终字第212号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷。涉案的《债权确认书》明确：如有纠纷在永康市人民法院诉讼解决。该约定并未违反相关法律规定，应属合法有效。因此原审法院据此对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 陈进民审 判 员 陈振升二〇一五年四月二十八日代书记员 管 盼
摘要
本案系借款合同纠纷。涉案的《债权确认书》明确：如有纠纷在永康市人民法院诉讼解决。该约定并未违反相关法律规定，应属合法有效。因此原审法院据此对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 陈进民审 判 员 陈振升二〇一五年四月二十八日代书记员 管 盼
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金辖终字第212号上诉人（原审被告）：金华市东辰房地产有限公司。法定代表人：邵海峰。被上诉人（原审原告）：蒋爽。原审被告：浙江超越实业有限公司。法定代表人：吴子广。上诉人金华市东辰房地产有限公司与被上诉人蒋爽、原审被告浙江超越实业有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第797-4号民事裁定，向本院提……