（2017）内25刑初4号

被告人田宏慧无视国家法律，不能妥善处理矛盾，对被害人张某2进行殴打，导致张某2死亡结果的发生，被告人田宏慧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。对于被告人田宏慧及其辩护人认为，被害人张某2与被告人田宏慧共同生活期间与他人非正常接触，引发矛盾导致厮打，对本案的发生具有过错及被告人主观恶性较小的辩护意见，经查，本案被告人田宏慧与被害人张某2之间不属于婚姻家庭关系，被害人张某2有权与田宏慧之外的其他人交往，故张某2对本案的发生不存在过错，田宏慧只因日常琐事多次击打被害人张某2，故对该辩护意见不予采纳。对于被告人田宏慧及其辩护人认为，田宏慧悔罪态度较好具有积极救治和自首情节，应对田宏慧予以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人田宏慧发现张某2伤情严重，要求他人拨打急救电话，并送往医院治疗，符合积极救治条件。虽然田宏慧在医院对被害人张某2的受伤原因先未能如实说明，但是田宏慧主动投案后，在接受侦查人员讯问时，如实供述了主要犯罪事实，具有悔罪表现，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，应对被告人

被告人田宏慧无视国家法律，不能妥善处理矛盾，对被害人张某2进行殴打，导致张某2死亡结果的发生，被告人田宏慧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。对于被告人田宏慧及其辩护人认为，被害人张某2与被告人田宏慧共同生活期间与他人非正常接触，引发矛盾导致厮打，对本案的发生具有过错及被告人主观恶性较小的辩护意见，经查，本案被告人田宏慧与被害人张某2之间不属于婚姻家庭关系，被害人张某2有权与田宏慧之外的其他人交往，故张某2对本案的发生不存在过错，田宏慧只因日常琐事多次击打被害人张某2，故对该辩护意见不予采纳。对于被告

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内25刑初4号公诉机关内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1960年10月1日出生，农民，住内蒙古自治区。系被害人张某2父亲。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1962年3月15日出生，农民，住内蒙古自治区。系被害人张某2母亲。委托代理人王冠军，内蒙古理想律师事务所律师。附带民事诉……