民间借贷纠纷 （2017）吉01民辖终121号

应当依照法定管辖确定合同履行地点。本案中，原审原告韩霜诉讼请求即本案争议的义务为罗门公司、苏守君向韩霜支付本金和利息等，因此，该案争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”韩霜作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。韩霜的住所地位于吉林省长春市二道区，因此，一审法院对本案具有管辖权。罗门公司、苏守君的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹丽华审判员　　孙明歧审判员　　李雪松二〇一七年九月二十七日

应当依照法定管辖确定合同履行地点。本案中，原审原告韩霜诉讼请求即本案争议的义务为罗门公司、苏守君向韩霜支付本金和利息等，因此，该案争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”韩霜作为接收货币一方，其所在地为本案

长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民辖终121号上诉人（原审被告）：蛟河市罗门房地产开发有限责任公司，住所地蛟河市民主街民利委。法定代表人：苏守君。委托代理人：王洪霞，女，1977年8月22日出生，汉族，住所地吉林省敦化市。上诉人（原审被告）：苏守君，男，1970年4月4日出生，汉族，住所地吉林省蛟河市。委托代理人：王洪霞，女，1977年8月22日出生，汉族，住所地吉林省敦化市……