装饰装修合同纠纷 （2021）皖08民终1260号

本案争议焦点为：1.鸿鹏装饰公司要求重新鉴定是否有事实与法律依据；2.裴氏中医院要求鸿鹏装饰公司、张红九、张巧银共同返还工程款373913元及支付公证费4000元、鉴定费30000元是否有事实与法律依据。 关于焦点一、皖新宏价鉴（2020）第115号《工程造价鉴定意见书》的鉴定结果为：裴氏中医院装饰工程已完工工程量鉴定后的造价为156087元。裴氏中医院对此无异议，鸿鹏装饰公司、张红九、张巧银认为该鉴定意见书鉴定程序违法，不能作为定案依据。1、《建设工程造价鉴定规范》是由中华人民共和国住房和城乡建设部于2017年8月31日发布的推荐性国家标准，编号为GB/T51262-2017，非强制性国家标准，鉴定机构不是必须要照此规定开展鉴定事务；2、鉴定意见书第四项鉴定过程载明“我们对所有资料进行了充分的熟悉、理解和分析，并在2020年7月8日在大观区人民法院对现场情况进行了了解（办公楼本身已被整体拆除）”，庭审中，鉴定人员陈述“我们接受委托后，委托人就明确告知我们标的物已经拆除，无法履行现场查勘程序”，结合案涉工程已于2017年由安庆永强农业科技股份有限公司重新进行装修的实际情况，可以认定本次

本案争议焦点为：1.鸿鹏装饰公司要求重新鉴定是否有事实与法律依据；2.裴氏中医院要求鸿鹏装饰公司、张红九、张巧银共同返还工程款373913元及支付公证费4000元、鉴定费30000元是否有事实与法律依据。 关于焦点一、皖新宏价鉴（2020）第115号《工程造价鉴定意见书》的鉴定结果为：裴氏中医院装饰工程已完工工程量鉴定后的造价为156087元。裴氏中医院对此无异议，鸿鹏装饰公司、张红九、张巧银认为该鉴定意见书鉴定程序违法，不能作为定案依据。1、《建设工程造价鉴定规范》是由中华人民共和国住房和城乡建设部于2017年8月31日发布的推荐性国家标准，编号为GB/T51262-2017，非强制性国家标

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1260号 上诉人（原审被告）：张红九，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 上诉人（原审被告）：安庆市鸿鹏装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市人民新村4幢103#。 法定代表人：张红九。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安庆裴氏中医医院，住所地安徽省……