保险纠纷 （2015）哈民三商终字第68号

公共汽车公司方为营运车辆，营运对象为包括伤者在内的乘客，该对象人群具有流动性和不特定性，伤者受损害的过程系从车上坠落摔伤，证明事发当时，伤者的身体与车辆分离，且在离开车后受到伤害，故此时伤者的身份不属于车上人员，应属于交强险及商业三者险规定的“第三者”范畴，故财保哈公司抗辩请求，不予支持。结合交警部门认定公共汽车公司司机应负事故全部责任的事实，公共汽车公司、肖志国请求财保哈公司按交强险合同约定条款赔偿120，000元，按商业三者险合同约定条款赔偿200，000元，支付给肖志国，予以支持。判决：一、财保哈公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿肖志国120，000元（其中交强险责任伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元）；二、财保哈公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿肖志国200，000元。案件受理费6，100元，由财保哈公司负担。判后，财保哈公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法驳回肖志国、公共汽车公司的诉讼请求。理由：案涉伤者杨淑芳不是交强险及三者险界定的受害人，财保哈公司不应承担理赔责任。伤者杨淑芳系本车人员，不属于车外人员，故其不是受害人。本

公共汽车公司方为营运车辆，营运对象为包括伤者在内的乘客，该对象人群具有流动性和不特定性，伤者受损害的过程系从车上坠落摔伤，证明事发当时，伤者的身体与车辆分离，且在离开车后受到伤害，故此时伤者的身份不属于车上人员，应属于交强险及商业三者险规定的“第三者”范畴，故财保哈公司抗辩请求，不予支持。结合交警部门认定公共汽车公司司机应负事故全部责任的事实，公共汽车公司、肖志国请求财保哈公司按交强险合同约定条款赔偿120，000元，按商业三者险合同约定条款赔偿200，000元，支付给肖志国，予以支持。判决：一、财保哈公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿肖志国120，000元（其中交强险责任伤残赔偿限额

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第68号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。代表人刘继元，该公司经理。委托代理人常英姿，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）哈尔滨市公共汽车总公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路30号。法定代表人孙利君，该公司总经理。委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。委……