民间借贷纠纷 (2021)渝02民终604号
裁判要旨
因谭定权在本案诉讼中并未对唐生华、唐淼提出具体的诉讼请求,盛晖公司申请人民法院追加唐生华、唐淼作为本案当事人,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定,唐生华、唐淼在本案中的诉讼地位应为第三人,本院对此予以纠正。另,金垚公司、彭显德、聂树林作为转让方(甲方),盛晖公司、胡艇、吴素珍作为受让方(乙方)签订《房地产项目转让协议》,而唐生华作为吴素珍的代理人、唐淼作为胡艇的代理人,二人出具案涉借条、在借条上批注借款属实系以何种身份作出,影响人民法院对实际借款人的认定,需进一步审查。综上所述,因二审中出现的新证据,导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销重庆市忠县人民法院(2018)渝0233民初5887号民事判决;二、本案发回重庆市忠县人民法院重审。上诉人重庆盛晖实业发展有限公司预交的二审案件受理费43410元,予以退回。审 判 长 李学文审 判 员 李 斌审 判 员 陈克梅二〇二一年三月二十二日法官助理 陈俊颖书 记 员 唐 垚
摘要
因谭定权在本案诉讼中并未对唐生华、唐淼提出具体的诉讼请求,盛晖公司申请人民法院追加唐生华、唐淼作为本案当事人,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定,唐生华、唐淼在本案中的诉讼地位应为第三人,本院对此予以纠正。另,金垚公司、彭显德、聂树林作为转让方(甲方),盛晖公司、胡艇、吴素珍作为受让方(乙方)签订《房地产项目转让协议》,而唐生华作为吴素珍的代理人、唐淼作为胡艇的代理人,二人出具案涉借条、在借条上批注借款属实系以何种身份作出,影响人民法院对实际借款人的认定,需进一步审查。综上所述,因二审中出现的新证据,导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民终604号上诉人(原审被告):重庆盛晖实业发展有限公司,住所地重庆市合川区南办处南滨西路12号,统一社会信用代码915001170891434293。法定代表人:黄飞,总经理。委托诉讼代理人:刘邦勇,重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱小勇,重庆佳施德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭定权,男,生于1962年9月5日,汉族,住……