生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝02民终17号

公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。本案张公元、石银保为排水沟是否对石银保家房屋造成危害发生纠纷，双方均有同等过错。发生纠纷过程中双方均有轻微伤。石银保属就近治疗，虽然没有正式的医疗费票据，但有村卫生室医生证实治疗的情况，对石银保主张的医疗费予以确认。张公元作螺旋CT检查，且检查的结论与伤情无关，属故意扩大损失，对张公元的800.00元CT检查费不予纳入本案赔偿范围。本案的赔偿范围及标准为：张公元医疗费316.06元，鉴定费100.00元、交通费80.00元。合计496.06元。石银保医疗费558.20元。双方主张的误工费、精神损失费及其他费用，因无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决：一、石银保赔偿张公元医疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计248.03元。二、张公元赔偿石银保医疗费279.60元。以上一、二项相

公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。本案张公元、石银保为排水沟是否对石银保家房屋造成危害发生纠纷，双方均有同等过错。发生纠纷过程中双方均有轻微伤。石银保属就近治疗，虽然没有正式的医疗费票据，但有村卫生室医生证实治疗的情况，对石银保主张的医疗费予以确认。张公元作螺旋CT检查，且检查的结论与伤情无关，属故意扩大损失，对张公元的800.00元CT检查费不予纳入本案赔偿范围。本案的赔偿范围及标准为：张公元医疗费316.06元，鉴定费100.00元、交通费80.00元。合计496.06元。石银保医疗费558.20元。双方主张的误工费、精神损失费及其他费用，因

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终17号上诉人（原审原告、反诉被告）张公元，男，1945年12月7日出生，汉族。委托代理人温宏军、陈胜，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）石银保，女，1977年11月29日出生，汉族。上诉人张公元因身体权纠纷一案，不服云阳县人民法院（2015）云法民初字第03064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……