（2017）青01刑终300号
裁判要旨
自诉案件的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院立案审查阶段，对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件才能立案受理，从自诉人提供的证据来看，其仅提交书面录音整理资料，控诉被告人陈岗构成诬告陷害罪缺乏罪证，在本院通知其补充证据后，另自诉人未在指定期限补充证据；自诉人许某控诉被告人陈岗恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿精神损害费2万元不属于刑事自诉案件收案范围。且根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自诉人控诉被告人已超出追诉时效。依照《中华人民共和国刑法》第八十七条、第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二、三款第二项之规定裁定对自诉人许某的起诉不予受理。许某上诉称，被上诉人捏造事实栽赃陷害妈妈，诽谤上诉人的人格，强行搜身抢走录音机，剥夺上诉人的合法取证权。被上诉人的行为严重违反《宪法》、《刑法》相关强制性规定，应依法追究刑事责任，赔偿损失。原审裁定程序违法，请求撤销一审裁定，依法判决确认被上诉人搜身、毁灭证据、伪造证据，依法追究刑事罪、赔偿各项损失费2万元等。本院查明，2006年7月6日，上诉人许某之子余晓明曾向西宁市城西公安分局胜利路派出所
摘要
陈岗二审刑事附带民事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）青01刑终300号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）许某，女，汉族，1946年5月13日出生，公民身份号码×××，青海省肉食品有限公司退休职工，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告人）：陈岗，男，汉族，1976年12月……