（2015）聊刑再终字第2号

关于上诉人王明彪所执“第一起抢劫中是从犯”的意见，被害人李某陈述被抢劫时被骑乘摩托车的王明彪挤停，遭到王某和王明彪的共同殴打，并被抢走电动车电瓶，这一陈述与被告人王某关于抢劫经两人商量、一块打人并将电瓶弄到王明彪住处的供述一致，与被告人王明彪关于自己骑乘摩托车、殴打被害人并将电瓶放入自己住处的供述相互印证，能够证实二犯共谋抢劫的犯意明显，上诉人王明彪积极提供犯罪交通工具，与王某共同实行抢劫犯罪行为，使用暴力强行劫取他人财物，在本次犯罪过程中并非起次要或辅助作用，不宜区分主次，不能认定为从犯。关于上诉人王明彪所执“第二起抢劫、强奸案中强奸一事我一点也不知道，判决强奸不符事实”的意见，经审理认为，王明彪和王学志的供述一致，均证实王某提意强奸，两人表示同意，一起追赶被害人并采取暴力制服被害人，与被害人陈述的王明彪始终在树林外边放风相互印证，能够证实上诉人并非毫不知情。上诉人王明彪以暴力手段协助他人强奸妇女，其行为已构成强奸罪，原审法院综合考量上诉人的犯罪事实、情节，认定其为从犯，并无不当。关于上诉人王明彪所执“主犯王某罚金未缴，量刑11年，重新判决为9年，我犯罪较轻，积极缴纳罚金，量刑应更轻

关于上诉人王明彪所执“第一起抢劫中是从犯”的意见，被害人李某陈述被抢劫时被骑乘摩托车的王明彪挤停，遭到王某和王明彪的共同殴打，并被抢走电动车电瓶，这一陈述与被告人王某关于抢劫经两人商量、一块打人并将电瓶弄到王明彪住处的供述一致，与被告人王明彪关于自己骑乘摩托车、殴打被害人并将电瓶放入自己住处的供述相互印证，能够证实二犯共谋抢劫的犯意明显，上诉人王明彪积极提供犯罪交通工具，与王某共同实行抢劫犯罪行为，使用暴力强行劫取他人财物，在本次犯罪过程中并非起次要或辅助作用，不宜区分主次，不能认定为从犯。关于上诉人王明彪所执“第二起抢劫、强奸案中强奸一事我一点也不知道，判决强奸不符事实”的意见，经审理认为，

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑再终字第2号原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）王明彪，农民。原审被告人王某。原审被告人王学志，工人。因涉嫌强奸罪，于2011年3月4日被阳谷县公安局刑事拘留，2011年4月2日被逮捕。现已减余刑释放。山东省阳谷县人民法院审理山东省阳谷县人民检察院指控被告人王某、王明彪犯抢劫、强奸、盗窃罪，原审被告人王学志犯抢劫、强奸罪一……