返还原物纠纷 （2021）苏09民终3605号

原告提供了滨海县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》和村委会相关证明，证明涉案的1.5亩土地仍然在被告手中种植。但本案原告向法院提起本案诉讼纠纷属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，应该由原告所在地的行政主管机关解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，原告应通过其它合法途径主张权利，故对本案应驳回原告的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，作出裁定：驳回原告孟庆东、孟庆坠对被告王茂华、高志芳的起诉。案件受理费80元，退回原告孟庆东。本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认。本院另查明，王茂华、高志芳户经2016年农村土地承包确权，其家庭承包地不包括涉案1.5亩土地。还查明，本案一审中，孟庆东提交一份滨海县陈涛镇五层村民委员会于2020年4月22日出具的《关于孟庆东与王茂华承包土地情况的证明》载明：“孟庆东与王茂华是我村一组村民

原告提供了滨海县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》和村委会相关证明，证明涉案的1.5亩土地仍然在被告手中种植。但本案原告向法院提起本案诉讼纠纷属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，应该由原告所在地的行政主管机关解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，原告应通过其它合法途径主张权利，故对本案应驳回原告的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3605号上诉人（原审原告）：孟庆东，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住滨海县。上诉人（原审原告）：孟庆坠（系孟庆东之兄），1973年1月11日出生，汉族，居民，住滨海县。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王茂华，男，1959年5月29日出生，汉族，居民，住滨海县。……