（2015）浙温执异终字第72号

被上诉人胡国凑与被上诉人潘国强、姜小英签订的涉案房屋买卖协议，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效协议。被上诉人胡国凑、叶英姿依约履行协议义务支付购房款并实际占有涉案房屋，未及时办理产权过户手续非因被上诉人胡国凑、叶英姿过错所致，故被上诉人胡国凑、叶英姿应享有《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的排除涉案房屋执行的权利。上诉人袁方晓要求对涉案房屋恢复执行的上诉理由不成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由袁方晓负担。本判决为终审判决。审判长　　陈国庆审判员　　叶　峰审判员　　李爱素二〇一五年十二月三日书记员　　赵　凌

被上诉人胡国凑与被上诉人潘国强、姜小英签订的涉案房屋买卖协议，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效协议。被上诉人胡国凑、叶英姿依约履行协议义务支付购房款并实际占有涉案房屋，未及时办理产权过户手续非因被上诉人胡国凑、叶英姿过错所致，故被上诉人胡国凑、叶英姿应享有《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的排除涉案房屋执行的权利。上诉人袁方晓要求对涉案房屋恢复执行的上诉理由不成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温执异终字第72号上诉人（原审原告）：袁方晓。委托代理人：郑小雄、谢海林。被上诉人（原审被告）：胡国凑。被上诉人（原审被告）：叶英姿。以上二被告委托代理人：林彬剑。被上诉人（原审被告）：潘国强。被上诉人（原审被告）：姜小英。上诉人袁方晓因与被上诉人胡国凑、叶英姿、潘国强、姜小英执行异议之诉一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年9月2……