（2014）浙台行赔终字第4号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。即行政赔偿的前提是行政行为违法。现本院已作出（2014）台温行初字第24号行政判决书，维持了被告作出的台公（路）行罚决字（2014）第742号行政处罚决定。因此，原告请求行政赔偿的诉讼已缺乏前提条件，其起诉理由不成立。为此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回原告贺小忠的起诉。上诉人贺小忠上诉称，温岭市人民法院作出的（2014）台温行初字第24号行政判决和被上诉人作出的台公（路）行罚决字（2014）第742号行政处罚决定应予撤销，上诉人具备提起行政赔偿的前提条件。其请求撤销原审裁定，判决

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。即行政赔偿的前提是行政行为违法。现本院已作出（2014）台温行初字第24号行政判决书，维持了被告作出的台公（路）行罚决字（2014）第742号行政处罚决定。因此，原告请求

浙江省台州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2014）浙台行赔终字第4号上诉人（原审原告）贺小忠。委托代理人贺小原。委托代理人黄进。被上诉人（原审被告）台州市公安局路桥分局。法定代表人郑灵江。委托代理人陈令鑫、黄和平。上诉人贺小忠诉被上诉人台州市公安局路桥分局治安行政赔偿一案，不服温岭市人民法院于2014年9月10日作出的（2014）台温行赔初字第2号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院于2……