财产损害赔偿纠纷 （2014）玉中民三终字第25号

该证据虽系争议林地现场照片，但不能证实即系双方当事人林地的分界线，本院依法不予采用。经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2013年7月10日，玉林市林业勘测设计院作出《被毁林木调查鉴定意见书》载明被毁林木经济价值评估结果：容县自良镇同江村14林班7.1小班和16林班9.1小班被毁林木的经济价值为人民币3860元，其中红椎的价值为人民币3631元，属一般用材林，尾叶桉的价值为人民币229元，属工业原料林。上述意见书中7.1小班即是该意见书范围图中所示大红斑，该大红斑所包含的林地面积为0.15公顷，即为2.25亩，位于容县自良镇同江村四二组某某，9.1小班位于叶塘岭岗。李第寅位于某某的林木分两次被毁，第一次是2007年10月，第一次被毁损失不包括在玉林市林业勘测设计院《被毁林木调查鉴定意见书》所鉴定的范围内；第二次是2013年2月，第二次损失即是玉林市林业勘测设计院《被毁林木调查鉴定意见书》所鉴定的范围。被上诉人李合利一审庭审中自述不懂看玉林市林业勘测设计院《被毁林木调查鉴定意见书》范围图中大红斑是否在上诉人提供的《林权证》范围内，其清山所清的是山上的杂草，林木被李第

该证据虽系争议林地现场照片，但不能证实即系双方当事人林地的分界线，本院依法不予采用。经本院审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2013年7月10日，玉林市林业勘测设计院作出《被毁林木调查鉴定意见书》载明被毁林木经济价值评估结果：容县自良镇同江村14林班7.1小班和16林班9.1小班被毁林木的经济价值为人民币3860元，其中红椎的价值为人民币3631元，属一般用材林，尾叶桉的价值为人民币229元，属工业原料林。上述意见书中7.1小班即是该意见书范围图中所示大红斑，该大红斑所包含的林地面积为0.15公顷，即为2.25亩，位于容县自良镇同江村四二组某某，9.1小班位于叶塘岭岗。李第寅

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第25号上诉人（一审原告）李第寅。委托代理人凌武，容县容州镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）李合利。委托代理人张芝源，容县司法局松山法律服务所法律工作者。上诉人李第寅因与被上诉人李合利财产损害赔偿纠纷一案，不服容县人民法院（2013）容民初字第942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月25日受理后，依……