买卖合同纠纷 （2014）宿中商终字第0011号

兴惠公司与南楚公司之间的买卖合同合法有效，双方进行结算后，南楚公司应该按照约定给付剩余货款，其未按照约定给付货款构成违约应承担违约责任。南楚公司抗辩认为货款的支付方已变更为亚尚公司，对此，兴惠公司不予认可，亚尚公司虽向兴惠公司支付部分货款，但该行为并不能直接证明剩余货款的支付方已变更为亚尚公司，且南楚公司所举证据亦不能证明合同义务主体的变更，故对南楚公司该抗辩意见，法院不予采纳。对违约金，兴惠公司主张按照逾期付款利率标准计算，符合约定，但合同约定日利率0.1%，已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分不予保护，南楚公司请求调整，法院予以支持，酌定参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。对违约金起算点，合同约定扣除垫底600000元后，余款全部付清，并按市场现金价结算，故对超出垫底部分的676120元应在结算后支付，对该部分违约金，可从2013年2月8日起算；对垫底的600000元，合同约定在春节前（即2013年2月10日）前结算300000元，故对该300000元，应从2013年2月10日起算；对余款300000元，合同约定待混凝土供货结束砼主体验收合格后60天

兴惠公司与南楚公司之间的买卖合同合法有效，双方进行结算后，南楚公司应该按照约定给付剩余货款，其未按照约定给付货款构成违约应承担违约责任。南楚公司抗辩认为货款的支付方已变更为亚尚公司，对此，兴惠公司不予认可，亚尚公司虽向兴惠公司支付部分货款，但该行为并不能直接证明剩余货款的支付方已变更为亚尚公司，且南楚公司所举证据亦不能证明合同义务主体的变更，故对南楚公司该抗辩意见，法院不予采纳。对违约金，兴惠公司主张按照逾期付款利率标准计算，符合约定，但合同约定日利率0.1%，已超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分不予保护，南楚公司请求调整，法院予以支持，酌定参照中国人民银行同期同类贷款基准

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第0011号上诉人（原审被告）湖北南楚建筑工程有限公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道368号。法定代表人杨跃，该公司总经理。委托代理人陈仁碧。委托代理人柯建平，湖北佳城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泗洪县兴惠混凝土有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区牡丹江路北侧。法定代表人蔡成立，该公司董事长。委托代理人陈建军，江苏立贤律师事务所……