走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)津01刑终205号
裁判要旨
原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人罗胜撤回上诉。天津市南开区人民法院(2016)津0104刑初第647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 帆审 判 员 王 涛代理审判员 李草原二〇一七年四月六日书 记 员 李文杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人罗胜撤回上诉。天津市南开区人民法院(2016)津0104刑初第647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 帆审 判 员 王 涛代理审判员 李草原二〇一七年四月六日书 记 员 李文杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑终205号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗胜,男,1988年4月9日出生于天津市,汉族,初中肄业,无职业,住天津市北辰区。2009年9月23日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月,2011年11月28日刑满释放;2013年12月1日因吸毒被行政拘留十五日,同年12月10日被社区戒毒三年;2014年4月18日因吸毒……