（2015）沪二中行终字第587号

静安区房管局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。静安区房管局收到郑洪的政府信息公开申请后，于规定的答复期限内向郑洪作出政府信息公开申请答复，程序符合规定。静安区房管局根据郑洪对政府信息的特征描述和补正，认定郑洪要求申请公开的信息不是由其制作，不属于静安区房管局的公开职责权限范围，认定事实清楚。静安区房管局依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（五）项的规定作出答复，适用法律正确。静安区房管局在静房管集信受（2015）N0071《政府信息公开申请答复书》中引用法规“《上海市政府信息公开条例》”，显属笔误，予以纠正。静安区政府受理郑洪的复议申请后，对复议事项进行了审查，并在法定的时间内作出行政复议决定，程序合法。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回郑洪的诉讼请求。判决后，郑洪不服，向本院提起上诉。上诉人郑洪上诉称，上诉人申请的信息是静安区房管局在履行职责过程中获取、保存的，静安区房管局是信息公开的义务主体，不能因相关行政职能发生变化而免除其公开义务。请求

静安区房管局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。静安区房管局收到郑洪的政府信息公开申请后，于规定的答复期限内向郑洪作出政府信息公开申请答复，程序符合规定。静安区房管局根据郑洪对政府信息的特征描述和补正，认定郑洪要求申请公开的信息不是由其制作，不属于静安区房管局的公开职责权限范围，认定事实清楚。静安区房管局依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（五）项的规定作出答复，适用法律正确。静安区房管局在静房管集信受（2015）N0071《政府信息公开申请答复书》中引用法规“《上海市政府信息公开条例》”，显属笔误，予以纠正。静安区政府受理郑洪的复议申请后，对复议事项进行了审查，并在法定

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第587号上诉人（原审原告）郑洪，男，1954年3月17日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人洪海明，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人朱晓琳。被上诉人（原审被告）上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人陆晓栋，上海市静安区人民政府区长。委托代理人朱轩……