（2017）冀04民终2544号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件。（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。”即案外人提出的诉讼请求必须与作为执行依据的生效裁判无关。原告张子军作为案外人对（2015）大执异字第39号执行裁定书不服，向本院提起案外人执行异议之诉纠纷，请求不得执行聚龙花苑小区4幢3单元501房，而执行依据（2013）大民初字第2333号调解书第二项内容载明：“被告如果在上述期限内不能退还原告上述款项。则于2013年10月15日前向原告交付上述10套楼房。10套楼合同编号与房屋坐落分别为。2900091号4幢3单元501。”，故原告张子军虽有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，但其在本案中请求不得执行的标的与被告郭超印申请执行所依据的民事调解书中所涉及的标的有关，不符合提起案外人执行异议之诉纠纷的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第（二）项的规

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件。（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。”即案外人提出的诉讼请求必须与作为执行依据的生效裁判无关。原告张子军作为案外人对（2015）大执异字第39号执行裁定书不服，向本院提起案外人执行异议之诉纠纷，请求不得执行聚龙花苑小区4幢3单元501房，而执行依据（2013）大民初字第2333号调解书第二项内容载明：“被告如果在上述期限内不能退还原告上述款项。则于2013年10月15日前向原告交付上述10套楼

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终2544号上诉人（原审原告）：张子军,男,1970年9月10日生,汉族,河北省邯郸市大名县人,现住河北省大名县。被上诉人（原审被告）：郭超印,男,1969年12月6日生,汉族,现住河北省邯郸市肥乡县。委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，河北神威律师事务所律师。原审第三人：邯郸市聚龙房地产开发有限公司，……