金融借款合同纠纷 （2019）渝0192民初12923号
裁判要旨
《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。 邓友元借款后未依约还本付息，中信银行重庆分行有权要求邓友元归还。 中信银行重庆分行要求邓友元归还借款本金并支付罚息的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 原告要求对所有未支付的利息和罚息计收复利，不符合双方合同仅对逾期利息计收复利的约定，本院不予认可，被告应支付的复利仍应以双方合同的约定以未还利息为基数按照罚息利率计算。 对原告中信银行重庆分行要求邓友元支付律师费的诉讼请求，本院认为，原告中信银行重庆分行未举示证据证明律师费实际已支出，故本院对该项诉讼请求不予支持。 邓友元为履行本案债务，以车牌号为XXXX的传祺汽车一辆向中信银行重庆分行提供抵押，并办理登记。 中信银行重庆分行依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
中信银行股份有限公司重庆分行与邓友元金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初12923号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。 负责人：陈以平，行长。 委托诉讼代理人：苏丹，重庆尚懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍少华，重庆尚懿律师事务所律师。 被告：邓友元，男，1982年6月15日出生，汉族，住湖北省潜……