合同纠纷 (2017)皖16民终1623号

案号
(2017)皖16民终1623号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2015)谯民二初字第00728号民事判决;二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。上诉人亳州市华佗中医院预交的二审案件受理费18666元予以退回。审 判 长  张贝贝审 判 员  孙 震代理审判员  郜志鹏二〇一七年九月十九日书 记 员  李 迪附本案相关的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2015)谯民二初字第00728号民事判决;二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。上诉人亳州市华佗中医院预交的二审案件受理费18666元予以退回。审 判 长  张贝贝审 判 员  孙 震代理审判员  郜志鹏二〇一七年九月十九日书 记 员  李 迪附本案相关的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终1623号上诉人(原审被告):亳州市华佗中医院,住所地安徽省亳州市州后街*号。法定代表人:刘琪斌,院长。委托诉讼代理人:祁快乐,安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥盛硕医疗器械有限公司,住所地安徽省合肥市高新区梦园路7号301室。法定代表人:沈卫国,公司经理。委托诉讼代理人:佟宇,北京大成(合肥)律师事务所律师。上诉人亳……