确认合同效力纠纷 （2015）唐民四终字第956号

当事人诉请确认抵债行为无效，一审法院应进一步核实部分共有人迁安市物资回收公司时任法定代表人郎民作出的抵债行为是否为抵顶共有人共同债务，且自1997年至2006年李宝占用该锅炉房期间，共有人迁安市金三角食品厂是否提出异议，如未提异议应视为上述抵债行为得到了共有人迁安市金三角食品厂的追认，该抵债行为合法有效。一审法院判决抵债行为部分有效超出当事人诉讼请求，应予以纠正。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第6150号民事判决；二、发回河北省迁安市人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人迁安市供销合作社联合社。审　判　长　　董媛媛代理审判员　　苗会新代理审判员　　高贺莉二〇一五年十月八日书　记　员　　房善忠 来自：www.

当事人诉请确认抵债行为无效，一审法院应进一步核实部分共有人迁安市物资回收公司时任法定代表人郎民作出的抵债行为是否为抵顶共有人共同债务，且自1997年至2006年李宝占用该锅炉房期间，共有人迁安市金三角食品厂是否提出异议，如未提异议应视为上述抵债行为得到了共有人迁安市金三角食品厂的追认，该抵债行为合法有效。一审法院判决抵债行为部分有效超出当事人诉讼请求，应予以纠正。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省迁安市人民法院（2014

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民四终字第956号上诉人（原审原告）：迁安市供销合作社联合社，住所地：迁安市永顺街725号。法定代表人：张玉泉，该社主任。委托代理人：裴东，该公司法律顾问。代理权限为特别授权被上诉人（原审被告）：李宝，农民。委托代理人：张文秋，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权原审原告：刘立华，工人。委托代理人：裴东，男，1962年12月20日生，汉……