民间借贷纠纷 （2017）渝03民终256号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。陈磊将陕西中宝置业有限责任公司诉至西安市未央区人民法院，其诉讼请求、事实及理由与该院受理案件完全一致，西安市未央区人民法院于2016年5月13日作出驳回陈磊起诉的裁定，该民事裁定书已经发生法律效力。在无新情况和新理由的情况下，陈磊于2016年5月31日再次起诉，构成重复诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回陈磊的起诉。案件受理费11920元，陈磊预缴5960元，在该裁定生效后予以退还。本院认为，本案与西安市未央区人民法院受理的（2015）未民初字第07342号民事案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同。西安市未央区人民法院作出的（2015）未民初字第07342号民事裁定现仍具有法律效力。故陈磊提起本案诉讼属重复起诉，一审裁定驳回陈磊的起诉，并无不当。综上，上诉人陈磊的

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。陈磊将陕西中宝置业有限责任公司诉至西安市未央区人民法院，其诉讼请求、事实及理由与该院受理案件完全一致，西安市未央区人民法院于2016年5月13日作出驳回陈磊起诉的裁定，该民事裁定书已经发生法律效力。在无新情况和新理由的情况下，陈磊于2016年5月31日再次起诉，构成重复诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝03民终256号上诉人（一审原告）:陈磊，男，1981年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（一审被告）：陕西中宝置业有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区凤城八路西北国金中心8幢F座9层20901-20902号，统一社会信用代码916100005671113508。法定代表人：龚青，该公司总经理。上诉人陈磊与被上诉人陕西中宝置业……