民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1804号

孙君芳与王本富之间的借贷关系合法有效，王本富欠孙君芳借款人民币1400000元未归还的事实清楚，有孙君芳提供的借据及银行汇款凭证在案佐证。关于王本富提出，案涉借款本质上系其与案外人邹旺平之间的借款，且其已归还邹旺平部分借款本息，其与孙君芳之间不存在借贷关系，案涉借款在汇入王本富的账户后又由孙君芳汇给案外人章瑜，王本富未实际收到案涉借款的抗辩意见，原审法院认为，王本富作为完全民事行为能力人，对自己出具借据的法律后果及应承担的法律责任，是知道或应当知道的，且孙君芳已将案涉借款汇入王本富的银行账户。若王本富出具的借据有违其真实意思表示，其可行使撤销权予以撤销；若孙君芳未向王本富实际交付案涉借款，王本富亦可要求其予以交付。但王本富并未行使相关权利，因此，王本富的抗辩理由不成立。王本富未依约按时归还借款，应承担归还借款、支付借款利息的民事责任，且孙君芳主张的借款利息计算标准符合法律规定和当事人的约定。王本富、顾畹蓉系夫妻，案涉借款发生在王本富、顾畹蓉夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故对孙君芳要求王本富、顾畹蓉归还借款1400000元并支付相应借款利息的诉讼请求予以支持。顾畹蓉经合法传唤，

孙君芳与王本富之间的借贷关系合法有效，王本富欠孙君芳借款人民币1400000元未归还的事实清楚，有孙君芳提供的借据及银行汇款凭证在案佐证。关于王本富提出，案涉借款本质上系其与案外人邹旺平之间的借款，且其已归还邹旺平部分借款本息，其与孙君芳之间不存在借贷关系，案涉借款在汇入王本富的账户后又由孙君芳汇给案外人章瑜，王本富未实际收到案涉借款的抗辩意见，原审法院认为，王本富作为完全民事行为能力人，对自己出具借据的法律后果及应承担的法律责任，是知道或应当知道的，且孙君芳已将案涉借款汇入王本富的银行账户。若王本富出具的借据有违其真实意思表示，其可行使撤销权予以撤销；若孙君芳未向王本富实际交付案涉借款，王本

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1804号上诉人（原审被告）：王本富。委托代理人：李德成。委托代理人：钟婷。被上诉人（原审原告）：孙君芳。委托代理人：吴加胜。原审被告：顾畹蓉。上诉人王本富为与被上诉人孙君芳、原审被告顾畹蓉民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富商初字第1440号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月19日立案受理后，依法……