其他行政行为 （2016）最高法行申2120号

再审申请人刘自强在原审中提出了三项诉讼请求，即再审被申请人烈山区政府给付新建安置房屋20平方米、村民人均土地补偿款7.8万元和人均公用土地补偿款2.1万元。对于第二项、第三项诉讼请求，一、二审判决予以驳回，再审申请人未向本院申请再审。本案申请再审阶段的核心争议是再审申请人的第一项诉讼请求是否成立。关于被征收人获得补偿新建安置房屋20平方米的权利，《淮北市经济开发区新区建设土地房屋征收补偿方案》第五条第二款第一项作了规定，即被征收人选择产权调换的，其应得安置房屋面积由按人口核算安置面积和被征收房屋价值折算安置面积两部分组成，按人口核算安置面积为每口人20平方米。再审申请人据此主张再审被申请人应给付其新建安置房屋20平方米。从该方案第五条关于补偿标准、第七条关于过渡方式、第八条关于征收奖励的规定看，房屋的补偿，无论是货币补偿，还是产权调换，都是以每户为基础予以确定，而非以每口人为基础予以确定。从再审申请人在原审中所称及原审法院查明的事实看，再审申请人并非单独成户，而是登记在其舅舅刘德民的户籍内。在再审被申请人进行此次征收补偿时，刘德民户并未划入征收范围。再审申请人亦未向本院提交证据证明刘德

再审申请人刘自强在原审中提出了三项诉讼请求，即再审被申请人烈山区政府给付新建安置房屋20平方米、村民人均土地补偿款7.8万元和人均公用土地补偿款2.1万元。对于第二项、第三项诉讼请求，一、二审判决予以驳回，再审申请人未向本院申请再审。本案申请再审阶段的核心争议是再审申请人的第一项诉讼请求是否成立。关于被征收人获得补偿新建安置房屋20平方米的权利，《淮北市经济开发区新区建设土地房屋征收补偿方案》第五条第二款第一项作了规定，即被征收人选择产权调换的，其应得安置房屋面积由按人口核算安置面积和被征收房屋价值折算安置面积两部分组成，按人口核算安置面积为每口人20平方米。再审申请人据此主张再审被申请人应给

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2120号再审申请人（一审原告、二审上诉人)刘自强，男，1998年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住天津市西青区。法定代理人刘红侠，女，1969年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住址同上。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省淮北市烈山区人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区人民政府大院。法定……