(2017)苏12行终25号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人于2016年5月30日在网上所发内容是否构成对第三人的诽谤。所谓诽谤,通常是指说人坏话,以不实之词诋毁和破坏他人名誉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。本案中,现有证据证明涉华月英的伤情鉴定是由法医刘建峰、方明成作出的,并无证据证明第三人裴军昌参与了华月英的伤情鉴定,且目前更无证据证明华月英的伤情鉴定结论是受裴军昌指使或影响而作出的虚假鉴定。上诉人于2016年5月30日下午所发贴文,不仅提及“裴军昌”的姓名,内容“3月17日裴法医接受鉴定,至3月31日才有鉴定结果,把旧伤鉴定为新伤,为姜堰区公安局制造一起冤假错案提供依据。目前受害人还在申诉中,所谓知名专家作假更有欺骗性。……”更足以使一般人相信或怀疑裴军昌涉嫌作虚假鉴定,特别是将该内容与当时兴化市发生的一起警察溺水死亡事件放在一起,在社会舆论高度关注的当时,已明显构成了对裴军昌的诽谤,损害了裴军昌的名誉。根据上述法律规定,应当依法予以处罚。姜堰区公
摘要
本案的争议焦点是上诉人于2016年5月30日在网上所发内容是否构成对第三人的诽谤。所谓诽谤,通常是指说人坏话,以不实之词诋毁和破坏他人名誉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。本案中,现有证据证明涉华月英的伤情鉴定是由法医刘建峰、方明成作出的,并无证据证明第三人裴军昌参与了华月英的伤情鉴定,且目前更无证据证明华月英的伤情鉴定结论是受裴军昌指使或影响而作出的虚假鉴定。上诉人于2016年5月30日下午所发贴文,不仅提及“裴军昌”的姓名
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏12行终25号上诉人(原审原告)丁建文,男,1994年8月18日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托代理人丁凯,男,1950年12月2日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托代理人丁济霖(上诉人四爷),男,1942年5月5日生,汉族,住泰州市海陵区。被上诉人(原审被告)泰州市姜堰区公安局,住所地泰州市姜堰区罗塘街道天目东路1号。法定代表人曹祥,局长。委托代……