受贿 （2016）晋04刑终429号

上诉人樊志新身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。经审理查明，樊志新与林奇云确存在40万元的债务关系，但本案中涉案的由林奇云出资购买的黑色途观越野车是在林奇云归还原审被告人樊志新10万元钱款后购买的，且林奇云给原审被告人樊志新打了30万元的借条，表明原审被告人樊志新并没有要给林奇云购车款。其是在接受组织调查后，为了应付调查才将借条销毁。故该车辆确系原审被告人樊志新受贿所得，应当予以没收，对其上诉意见不予支持。原审在量刑时，根据樊志新的犯罪事实，坦白、退赃等法定、酌定情节，综合予以考量。据此，上诉人樊志新所提上诉理由，据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓平审判员　　郭子仪审判员　　张志红二〇一六年十二月二十七日书记员　　付王晶

上诉人樊志新身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。经审理查明，樊志新与林奇云确存在40万元的债务关系，但本案中涉案的由林奇云出资购买的黑色途观越野车是在林奇云归还原审被告人樊志新10万元钱款后购买的，且林奇云给原审被告人樊志新打了30万元的借条，表明原审被告人樊志新并没有要给林奇云购车款。其是在接受组织调查后，为了应付调查才将借条销毁。故该车辆确系原审被告人樊志新受贿所得，应当予以没收，对其上诉意见不予支持。原审在量刑时，根据樊志新的犯罪事实，坦白、退赃等法定、酌定情节，综合予以考量。据此，上诉人樊志新所提上诉理由，据理不足，不予采纳。原判认

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终429号原公诉机关山西省屯留县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊志新，男，汉族，专科毕业。2015年11月11日因涉嫌受贿罪被屯留县公安局刑事拘留，同年11月25日经长治市人民检察院批准由屯留县公安局执行逮捕，现羁押于屯留县看守所。屯留县人民法院审理屯留县人民检察院指控原审被告人樊志新犯受贿罪一案，于2016年10月11日作出（201……