建设工程施工合同纠纷 （2017）陕05民终328号

原审判决认定基本事实的证据不足，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销华州区人民法院（2016）陕0503民初98号民事判决；二、本案发回华州区人民法院重审。上诉人汪顺明预交的二审案件受理费5138元予以退回。审判长　　马开运审判员　　徐新卫审判员　　车兴民二〇一七年五月十日书记员　　郭瑞昭陕西省渭南市中级人民法院函(2017)陕05民终328号渭南市华州区人法院：你院审理的（2016）陕0503民初98号夏法峰诉汪顺明、山东四方安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因汪顺明不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理后，决定将该案发回你院重审，请在重审注意以下问题：你院一审判决认定事实的基本证据不足。2014年5月12日诉讼双方签订了一份《协议书》，对该项目施工过程中发生的问题，对需解决的项目问题列出明细，其中第6项约定“原已签出的工程量现不作为结算依据，应依最终核实的汇总工程量为准。”，该协议约定内容能够反映原签订的工程量不作为结算依据，但你院仍以该结算作为最终结算，妥否？你院对涉案的《工程量审核证明》、《山东四方THF、

原审判决认定基本事实的证据不足，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销华州区人民法院（2016）陕0503民初98号民事判决；二、本案发回华州区人民法院重审。上诉人汪顺明预交的二审案件受理费5138元予以退回。审判长　　马开运审判员　　徐新卫审判员　　车兴民二〇一七年五月十日书记员　　郭瑞昭陕西省渭南市中级人民法院函(2017)陕05民终328号渭南市华州区人法院：你院审理的（2016）陕0503民初98号夏法峰诉汪顺明、山东四方安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因汪顺明不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理后，决定将该案发

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终328号上诉人（原审被告）：汪顺明。委托诉讼代理人杨泽强，山东名硕律师事务所律师。委托诉讼代理人王华，山东名硕律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：夏法峰。委托诉讼代理人王甲齐，山东卓知律师事务所律师。特别授权。原审被告：山东四方安装工程有限公司。法定代表人张修森，该公司董事长。上诉人汪顺明因与被上诉人夏法峰,被上诉人山东四……