（2016）晋03行终15号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”第二十三条第一款第（一）项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，导致工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行的，尚未造成严重损失的；”本案中被告对原告进行行政处罚，是其法定职责。且被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。梁拉弟所诉缺乏事实及法律依据，本院不予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告梁拉弟的诉讼请求。一审宣判后，梁拉弟不服，向本院提起上诉。梁拉弟诉称：被上诉人对上诉人处罚决定书没有加盖红印章，不是有效的文书。且被上诉人认定事实错误，处罚主体错误，适用法律错误，故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人阳泉市公安局郊区分局辩称：对原告作出的行政处罚事实清楚，程序合法，证据充分，处罚适当，对于上诉人

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”第二十三条第一款第（一）项规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，导致工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行的，尚未造成严重损失的；”本案中被告对原告进行行政处罚，是其法定职责。且被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。梁拉弟所诉缺乏事实及法律依据，

山西省阳泉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋03行终15号上诉人（原审原告）梁拉弟，女，1962年12月22日出生，汉族，现住阳泉市郊区。委托代理人张计福，男，1962年10月8日出生，汉族，无业，现住阳泉市郊区，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审被告）阳泉市公安局郊区分局。法定代表人李华，职务局长。委托代理人史立文，阳泉市公安局郊区分局工作人员。上诉人梁拉弟不服被上诉人阳泉市公安局郊……