侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）鲁05民初761号

本案的焦点问题是：1.被告是否侵犯了原告涉案作品的信息网络传播权；2.被告应否承担原告主张的赔偿责任。 关于第一个问题，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作者的证据。原告提供了郭晓伟的版权声明及其发文平台上的作品内容，故郭晓伟是涉案文字作品《与别人存在的差距，才是你成长的动力》的作者，其权利应当受到著作权法的保护。原告经受让，依法取得涉案作品的信息网络传播权，有权对侵权行为提起诉讼，并取得相应赔偿。原告提供的证据能够证明被告在其微信公众号中使用了被控侵权作品，并通过信息网络向公众传播。经比对，被控侵权作品与涉案作品标题相同，内容与案涉作品内容基本一致。被告的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。庭审中，原告认可其提起本案诉讼后，被告已删除被控侵权作品，停止了侵权行为。 关于第二个问题。被告未经作者许可擅自使用涉案作品，理应承担赔偿责任。原告经受让取得索赔权利，被告应向原告给付赔偿义务。根据《中华人民共和国著作权法》

本案的焦点问题是：1.被告是否侵犯了原告涉案作品的信息网络传播权；2.被告应否承担原告主张的赔偿责任。 关于第一个问题，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作者的证据。原告提供了郭晓伟的版权声明及其发文平台上的作品内容，故郭晓伟是涉案文字作品《与别人存在的差距，才是你成长的动力》的作者，其权利应当受到著作权法的保护。原告经受让，依法取得涉案作品的信息网络传播权，有权对侵权行为提起诉讼，并取得相应赔偿。原告提供的证据能够证明被告在其微

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初761号 原告：东营市易拍网络科技有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路**。 法定代表人：王江春，执行董事。 委托诉讼代理人：石瑛，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕鹏飞，山东瀛超律师事务所实习律师。 被告：盐城亭湖新东方教育培训中心，住，住所地：江苏省盐城市剧场路**/div> 法定代表人：陈燕。 原告东营市易拍……