（2015）广法行终字笫26号

根据四川省人民政府川府函（1996）655号《关于武胜县飞龙镇人民政府等六单位新建工程项目征用土地的批复》，莲花坪村11社的全部土地已被征收，余下的其他土地已被依法收归国有，建制亦被撤销。武胜府复（2008）22号《拍卖建设用地批复》，是武胜县人民政府对武胜县国土资源局《关于公开拍卖飞龙镇国有建设用地使用权的请示》所作出的答复意见，属于处理国有土地使用权的内部事务性文件，即使如上诉人所述，批复中涉及的部分土地一直由村民耕种，但也不能改变土地被征收后的国有性质。由此，该批复行为与上诉人李茂伯等行政相对人没有法律上的利害关系，对其权利义务亦不产生实际影响，原审依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定驳回李茂伯等人的起诉正确，应予维持。李茂伯等人的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　

根据四川省人民政府川府函（1996）655号《关于武胜县飞龙镇人民政府等六单位新建工程项目征用土地的批复》，莲花坪村11社的全部土地已被征收，余下的其他土地已被依法收归国有，建制亦被撤销。武胜府复（2008）22号《拍卖建设用地批复》，是武胜县人民政府对武胜县国土资源局《关于公开拍卖飞龙镇国有建设用地使用权的请示》所作出的答复意见，属于处理国有土地使用权的内部事务性文件，即使如上诉人所述，批复中涉及的部分土地一直由村民耕种，但也不能改变土地被征收后的国有性质。由此，该批复行为与上诉人李茂伯等行政相对人没有法律上的利害关系，对其权利义务亦不产生实际影响，原审依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）广法行终字笫26号上诉人（原审原告）李茂伯，男，汉族，生于1948年9月29日，武胜县飞龙镇原莲花坪村11社村民，住四川省武胜县。上诉人（原审原告）袁世芬，女，汉族，生于1957年2月24日，武胜县飞龙镇原莲花坪村11社村民，住四川省武胜县。上诉人（原审原告）胡芳，女，汉族，生于1985年5月12日，武胜县飞龙镇原莲花坪村11社村民，住四川省武……