生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘10民终1817号

陈勇辉与何湘平之间为健康权纠纷，双方争议的焦点主要在何湘平是否应当赔偿陈勇辉损失及责任如何认定。根据《中华人民共和国执业医师法》第十三条规定“国家实行医师执业注册制度”，第十四条规定“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动”。本案中，何湘平在未取得《医师资格证》、《医师执业证》的情况下，通过印发名片等形式对外宣传其能用祖传中草药秘方进行骨科治疗，其行为违反了我国法律法规的禁止性规定，属非法行医。陈勇辉因扭伤左脚造成骨折，经人介绍请何湘平为其进行治疗，庭审过程中，陈勇辉与何湘平均认可何湘平在给陈勇辉进行诊治时实施了敷草药、开药口服等治疗行为。何湘平明知自己不具备医生执业资质的医疗活动可能造成就医者的人身损害后果，仍然接受陈勇辉请求，对其进行医治，何湘平的行为存在过错，故何湘平应对陈勇辉的损害结果承担赔偿责任。陈勇辉作为完全民事行为能力人，明知何湘平系无证行医，仍然要求何湘平进行医治，其应对自身损害后果的扩大承担主要的过错责任。同时考虑到资兴市中医院对陈勇辉的诊疗过程亦存在过错，故对于陈勇辉的损失法院酌情认定由何湘平承担20%的责任。关于陈勇辉的损失，根据陈勇辉的举证和相关法律规定

陈勇辉与何湘平之间为健康权纠纷，双方争议的焦点主要在何湘平是否应当赔偿陈勇辉损失及责任如何认定。根据《中华人民共和国执业医师法》第十三条规定“国家实行医师执业注册制度”，第十四条规定“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动”。本案中，何湘平在未取得《医师资格证》、《医师执业证》的情况下，通过印发名片等形式对外宣传其能用祖传中草药秘方进行骨科治疗，其行为违反了我国法律法规的禁止性规定，属非法行医。陈勇辉因扭伤左脚造成骨折，经人介绍请何湘平为其进行治疗，庭审过程中，陈勇辉与何湘平均认可何湘平在给陈勇辉进行诊治时实施了敷草药、开药口服等治疗行为。何湘平明知自己不具备医生执业资质的医疗活动可能

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1817号上诉人（原审原告）：陈勇辉，男，1978年6月26日出生。上诉人（原审被告）：何湘平，男，1953年5月8日出生。委托诉讼代理人：郭廷阳，资兴市方宁法律服务所法律工作者。上诉人陈勇辉、何湘平因健康权纠纷一案，双方均不服湖南省资兴市人民法院（2015）资民一重字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，……