民间借贷纠纷 （2016）桂10民终886号

双方当事人存在以下争议：一、被告实际借到的借款金额是多少；二、被告是否已经清偿本案借款。一审法院认为，关于被告实际借到的借款金额问题。原告主张借款金额为153000元，为此提供了被告出具的《借款借据》予以证实。被告称实际借到80100元，72900元是借期内的利息，月利息为13.5%，但被告提交的银行历史交易明细不足以推翻其亲自出具的《借款借据》，故该院对被告的主张不予采信。首先，被告作为一个完全民事行为能力人，应当知晓其出具《借款借据》的法律后果。其次，被告称借期六个月，每月利息为13.5%，该借款利率明显高于一般民间借贷市场的利率，如以该利率为标准，被告完全可以选择低于该利率的民间贷款。能够选择低息贷款的情况下却选择高息贷款，偿还高额利息，被告的辩称不符合逻辑。同时，在本案借款之后，被告于2015年2月15日向原告借款12700元，被告于同年2月16日、17日转账13000元给原告偿还该款。2015年2月28日向原告借款15000元，被告于同年3月4日转账15000元偿还该款。由此可见，高利率并不是原、被告借贷的交易习惯。再次，如果被告未收到足额借款，可向原告要求补足借款，或者在后

双方当事人存在以下争议：一、被告实际借到的借款金额是多少；二、被告是否已经清偿本案借款。一审法院认为，关于被告实际借到的借款金额问题。原告主张借款金额为153000元，为此提供了被告出具的《借款借据》予以证实。被告称实际借到80100元，72900元是借期内的利息，月利息为13.5%，但被告提交的银行历史交易明细不足以推翻其亲自出具的《借款借据》，故该院对被告的主张不予采信。首先，被告作为一个完全民事行为能力人，应当知晓其出具《借款借据》的法律后果。其次，被告称借期六个月，每月利息为13.5%，该借款利率明显高于一般民间借贷市场的利率，如以该利率为标准，被告完全可以选择低于该利率的民间贷款。能

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终886号上诉人（一审原告）：黄芳婷，女，1980年3月8日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。委托代理人黄丽萍，广西中名律师事务所平果分所律师。上诉人（一审被告）：陆峰，男，1982年6月26日出生，壮族，居民，住广西平果县。委托代理人李林蔚，广西齐川律师事务所律师。上诉人黄芳婷因与上诉人陆峰民间借贷纠纷一案，不服平果县人民法……