（2013）深中法刑二终字第690号

指控此次抢劫的证据能形成完整的证据链条，足以认定。在共同犯罪中，被告人王某苗、殷某强、吴某均直接积极实施威胁、劫取财物的行为，所起作用相当，本院均以主犯论处。被告人吴某在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王某苗归案后，协助公安机关抓获被告人贾某，其行为构成立功，依法予以从轻处罚。被告人贾某对自己明知是赃车而以半价收购的事实在侦查阶段有过详细供述，与被告人王某苗的相关供述能相互吻合，足以认定。综上，考虑被告人王某苗、殷某强、吴某、贾某的犯罪情节、次数、数额、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，如下：一、被告人王某苗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。二、被告人殷某强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。三、被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。四、被告人贾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。五、现场缴获的作案工具砍刀和斧子各一把予以收缴，赃款600元退赔被害人、

指控此次抢劫的证据能形成完整的证据链条，足以认定。在共同犯罪中，被告人王某苗、殷某强、吴某均直接积极实施威胁、劫取财物的行为，所起作用相当，本院均以主犯论处。被告人吴某在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王某苗归案后，协助公安机关抓获被告人贾某，其行为构成立功，依法予以从轻处罚。被告人贾某对自己明知是赃车而以半价收购的事实在侦查阶段有过详细供述，与被告人王某苗的相关供述能相互吻合，足以认定。综上，考虑被告人王某苗、殷某强、吴某、贾某的犯罪情节、次数、数额、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十六条、第六十五

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第690号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷某强，男。因抢劫嫌疑，于2012年10月24日被羁押，于次日被刑事拘留，于2012年11月30日被逮捕。现押于宝安区看守所。原审被告人王某苗，男。因抢劫嫌疑，于2012年10月24日被羁押，于次日被刑事拘留，于2012年11月30日被逮捕。现押于宝安区看守所。原审被……