走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽03刑终631号

上诉人吴清凌明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，净重0.2g,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人吴清凌有前科，酌情予以从重处罚。关于上诉人吴清凌提出原判量刑偏重，请求对其从轻处罚的上诉理由。经查，原判在量刑时已考虑上诉人吴清凌归案后如实供述的情节，对其已予从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈若男审判员　　林越峰审判员　　王长生二〇一七年十二月二十五日书记员　　许丽珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院

上诉人吴清凌明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，净重0.2g,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人吴清凌有前科，酌情予以从重处罚。关于上诉人吴清凌提出原判量刑偏重，请求对其从轻处罚的上诉理由。经查，原判在量刑时已考虑上诉人吴清凌归案后如实供述的情节，对其已予从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈若男审判员　　林越峰审判员　　王长生二〇一七年十二月二十五日书记员　　许丽珊附

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终631号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴清凌，男，1989年10月5日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工人员，住址莆田市荔城区，曾因犯聚众斗殴罪，于2009年12月14日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年1月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8……