装饰装修合同纠纷 （2020）浙04民终2997号

本案的装饰装修工程应以开工通知或开工报告为依据，但鸿艺公司表示无相关开工报告，且其未能提供其他证据证明其实际开工日期，则应以合同约定的开工日期予以认定。至于合同上约定的开工日期中“2015年”系笔误还是故意为之的问题，结合嘉缘酒店的付款时间、金额及合同约定的付款时间段，2016年6月15日前，嘉缘酒店已付装修款90000元，远超过合同约定的第一阶段付款金额，即“本合同生效后，甲方在开工7-10个工作日内支付合同工程预付款5%，即44000元”，而鸿艺公司陈述其开工时间为2016年6月15日，系嘉缘酒店已付装修款90000元之后才开工，该说法明显不合常理，故一审认为合同上约定的开工时间中“2015年”为笔误的说法更为合理，即合同约定的工期应为2016年1月26日至2016年4月26日。另，鸿艺公司主张涉案大厦于2016年6月14日消防验收合格，其必须在消防验收合格后才能进场施工，其该主张无法律依据，不予支持。综上，鸿艺公司未按合同约定的工期进行施工，并于2016年7月底全部撤场停工，已构成违约。对嘉缘酒店认为的未按约定施工及用料问题，其无证据证明，不予确认。另，鸿艺公司认为嘉缘酒店未按约

本案的装饰装修工程应以开工通知或开工报告为依据，但鸿艺公司表示无相关开工报告，且其未能提供其他证据证明其实际开工日期，则应以合同约定的开工日期予以认定。至于合同上约定的开工日期中“2015年”系笔误还是故意为之的问题，结合嘉缘酒店的付款时间、金额及合同约定的付款时间段，2016年6月15日前，嘉缘酒店已付装修款90000元，远超过合同约定的第一阶段付款金额，即“本合同生效后，甲方在开工7-10个工作日内支付合同工程预付款5%，即44000元”，而鸿艺公司陈述其开工时间为2016年6月15日，系嘉缘酒店已付装修款90000元之后才开工，该说法明显不合常理，故一审认为合同上约定的开工时间中“201

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2997号上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉兴鸿艺装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市南湖区耀城广场****-2，统一社会信用代码913304026995272276。法定代表人：赵昌国，该公司总经理。委托代理人：吴彬彬、申东晓，浙江工品律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：海盐县沈荡镇嘉缘快捷酒店。住所地：海盐县沈荡。住所地：海……