民间借贷纠纷 (2019)宁03民终406号
裁判要旨
双方当事人对2017年11月16日借条的真实性无异议,对二审中马良恩提交的转款凭证、马良恩向借款人付款10万元的事实认可,双方借贷关系成立。本案的争议焦点为:王占海是否应当承担保证责任。马良恩与王占海在借条中未约定保证方式、保证期间,依据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条规定,王占海应承担连带责任保证,保证期间为借款期限届满后的六个月。王占海在一审庭审时自认,在借款发生后四、五个月,出借人马良恩向其主张过权利,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十四条第二款规定,本案的保证担保未超过诉讼时效,故王占海应当承担保证责任。双方当事人虽在借条中未书面注明借款利息,但在一审庭审中借款人丁晓侠认可双方口头约定利息两分,故一审法院判决利息,并无不当。依据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定,一审法院判决借款人何锐、丁晓侠、担保人王占海共同负担部分诉讼费,并无不当。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2720元,
摘要
双方当事人对2017年11月16日借条的真实性无异议,对二审中马良恩提交的转款凭证、马良恩向借款人付款10万元的事实认可,双方借贷关系成立。本案的争议焦点为:王占海是否应当承担保证责任。马良恩与王占海在借条中未约定保证方式、保证期间,依据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条规定,王占海应承担连带责任保证,保证期间为借款期限届满后的六个月。王占海在一审庭审时自认,在借款发生后四、五个月,出借人马良恩向其主张过权利,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十四条第二款规定,本案的保证担保未超过诉讼时效,故王占海应当承担保证责任。双方当事人虽在借条中未书面注明借款利
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)宁03民终406号上诉人(原审被告):王占海,男,回族,1960年8月1日出生,住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人:王小华,宁夏清瞳律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)马良恩,男,回族,1965年6月17日出生,住宁夏回族自治区青铜峡市。原审被告:何锐,男,回族,1984年7月16日出生,个体户,住宁夏回族自治区吴忠……