走私、贩卖、运输、制造毒品罪 （2018）湘01刑终813号

本院认为：上诉人于启华、龚岩与原审被告人刘志豪、肖浩宇、黄懿、陈世奎、张家豪、梅渲文等人违反国家毒品管理法规，贩卖毒品大麻叶，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中上诉人于启华、龚岩与原审被告人肖浩宇、黄懿、陈世奎、张家豪多次向多人贩卖毒品，均符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”的法定情形。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人刘志豪、肖浩宇、黄懿、于启华、陈世奎、张家豪、梅渲文分别起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人龚岩起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。上诉人于启华上诉称其向陈世奎贩卖过2公斤大麻叶，无其他贩卖毒品行为，一审判决量刑过重，该上诉意见与本案查明的事实不符，因此上诉人于启华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人龚岩上诉称一审判决对其量刑过重，经查一审判决已经充分考虑到龚岩在共同犯罪中为从犯，在共同犯罪中所起的作用较小、到案后如实供述其犯罪事实等因素，对其予以减轻处罚，因此上诉人龚岩的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律有误，对上诉人于启华的

经审理查明：一、被告人于启华、刘志豪、龚岩贩卖毒品的事实被告人于启华、刘志豪、龚岩合谋，由被告人刘志豪负责种植大麻，被告人于启华负责寻找买家，被告人龚岩从中协助的方式销售大麻。其中，被告人于启华贩卖大麻13106.5克，被告人刘志豪贩卖大麻13046.5克、被告人龚岩贩卖大麻1000克。具体事实如下：1、2017年2月，被告人于启华、刘志豪、龚岩在甘肃省武威市民勤县时，被告人于启华提出由被告人刘志豪种植大麻、被告人于启华寻找买家的合作模式，被告人龚岩在场并同意由其从中联络。后被告人龚岩将被告人于启华交给自己的5颗大麻种子转交给被告人刘志豪。被告人刘志豪遂租用李某1位于民勤县西渠镇外西村6组的土地种植大麻。10月份，大麻成熟，被告人刘志豪收割、晾晒并储存大麻花、大麻叶，并告知被告人龚岩。2、2017年10月的一天，被告人于启华联系被告人陈世奎，并准备将2公斤大麻寄送给被告人陈世奎，被告人陈世奎提供“长沙市雨花区左家塘桂花二村飞龙超市李峰（电话177××××0552）”的地址。同时，被告人梅渲文付款并通过被告人张家豪微信联系被告人于启华购买大麻60克。被告人于启华将该地址转发给被告人龚岩，

纎启华、龚岩走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书湖南省长沙市中级人民法院刑事判决书（2018）湘01刑终813号：长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人刘志豪、肖浩宇、黄懿、于启华、陈世奎、龚岩、张家豪、梅渲文犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月27日作出（2018）湘0111刑初531号刑事判决。宣判后，长沙市雨花区人民检察院提出抗诉。原审被告人于启华、龚岩对一审判决不服……